Klimatet, hur ska vi lösa det? Eller är det omöjligt? Jag vill tro att inget är omöjligt. Inte heller denna uppgiften. Hur vet jag inte men på något sätt ska det gå. Att använda mindre el kan ju vara ett sätt. Jag kör ju för mycket bil. Det är ett sätt att inte minska klimatkrisen. Men att låta bli att köra för mycket skulle göra verkan.
Det finns många andra saker vi kan göra. Om vi då också alla gör vår del så kommer det att gå. Att äta mer vegetariskt är en sak som påverkar. Frågan är hur det påverkar om vi alla skulle äta bara vegetariskt? Skulle det var hållbart?
Vad händer om vi skulle ha mindre djur som betar utomhus? Eller skulle vi ha djur som betar men ingen äter? Hur hållbart skulle det vara? Jag skulle nog inte vilja ha en massa djur som bara kostade mig pengar. Inte för att jag inte vill att alla ska ha nytta av det utan för att jag skulle vara rädd för att inte överleva utan inkomst.
Hur skulle det bli med jorden om vi bara odlade grönsaker för oss att äta? Jag vet inte? Jag har bara en hel del funderingar kring klimatet. Vi äter mer vegetariskt. Jag är mer villig att göra det än maken. Oftast gillar han det när det väl är på tallriken. Fast när vi äter ute så är jag ensam om det vegetariska. Frågan är om det kanske är det bästa? Att man gör små förändringar. Lite i taget.
Vad tror du? Om alla slutade åka bil, flyga, båt och annat som är fossildrivet (eller el som behöver batterier eftersom batterier är också dåliga för miljön) så skulle det garanterat bli bättre för klimatet. Jag är inte lika säker på att allt skulle bli mycket bättre om vi tog bort allt kött och ersatte med växter.
Allt vi gör påverkar någonstans. Frågan är vad blir konsekvensen av förändringen? Kommer det bli fler skadedjur och insekter om vi skulle göra så? Granbarkborren är en insekt som gör stor skada. Den attackerar i stormfälld skog eller stressade granar. Ganska vanligt i naturreservat alltså. Inte pågrund av stressen utan stormfällningen.
I naturreservat så får inget röras. Inte heller skadeinsekterna som granbarkborren. Vilket gör att skog runt omkring ett naturreservat är i större fara än annan skog. naturreservat ska ju vara bra och vi vill bevara det. Men är alltså inte bara bra. Hur skulle det bli om vi ändrade så radikalt i naturen att inga djur fick vara ute och beta?
Jag vet inte. Jag har bara en massa frågor. Hur kan man göra en konsekvensanalys på det? Jag tror det är svårt att kunna tänka på alla delar som kan påverkas i en sådan stor förändring. Eller?
I övrigt så var min fredag fin och jag var glad trots mina frågor som snurrar runt om klimatets bistra framtid.
Ta hand om dig. Vi hörs imorgon.