Är meningen med livet att bli gravid? Alla arters syfte är att reproducera sig. Eller? Det är många genom tiderna som grubblat över meningen med livet. Jag grubblar mer kring hur livet blir till. Varför kan männen göra barn hur länge som helst när kvinnan inte kan bli gravid efter 50-års åldern.
Eller snarare varför kan kvinnan bli gravid ända till 50-års åldern? För att bli gravid behövs två delar. En från kvinnan och en från mannen. Kvinnans del kommer bara en gång i månaden och det blir också en rest av den om den inte används. Det blir en rest från mannen också. Men inte utan att den framkallas. Mannen har ingen rest som ska ut i en vecka en gång i månaden.
Kvinnan har mens även om hon inte är fertil. Mannen har spermier även om han inte är fertil. Varför? Sådant grubblar jag över. Den viktigast frågan är väl ändå åldern? Vad är det som gör att kvinnan kan få barn så länge? För det är länge om man tänker på medellivslängden på medeltiden. Den var 35 år. Det innebär att många barn bliv föräldralösa i tidig ålder. Man fick säkert barn tidigt också. Är det därför kvinnan kan få barn så länge?
För att kunna reproducera sig så länge som möjligt så att arten inte dör ut? Kvinnan på medeltiden kunde alltså få barn hela sin livslängd. Precis som mannen idag. Då kommer frågan varför kan mannen fortfarande få barn tills han dör men inte kvinnan? Vad är det som gör att mannen är mer lämpad att få barn vid passerad 50-års ålder men inte kvinnan?
Eller är det så enkelt att det är mannen som är ute och jagar medan kvinnan vaktar elden och barnen? Jag har svårt att få det att gå ihop. Kvinnan har mens och blir fertil ungefär i samma ålder som mannen blir könsmogen och fertil. Varför pågår inte fertiliteten lika länge?
Nu är det inte så att jag önskar att få ha mens längre än nödvändigt. Det är inget kul att inte kunna känna sig bekväm i alla situationer för att man blöder. Sova är nog värst. Att ligga ner och vara orolig över att det kommer i sängen. Då kommer det överallt. Det blir en större process att rengöra sängen, täcket och lakan än att tvätta trosor och byxor eller vad man nu har på sig. Sedan är det mindre roligt att vara ute bland folk och det just då blöder igenom. Mer pinsamt men enklare att rengöra.
Mannen har säkert också problem som är svåra att veta om som kvinna. Det är dock lite konstigt i vad som behövs för att vi ska bli gravida. Varför är det så olika? Varför har inte mannen också en restprodukt kontinuerligt om spermierna inte används? För om det beror på att vi ska reproducera oss och bli gravida oavsett omständigheter så borde ju kvinnan kunna bli gravid alltid? Eller blir det för många barn då?
Men då kunde det ju varit så att mannen inte heller kan få barn efter 50-års åldern. Då skulle det ju jämna ut oddsen för att det skulle bli för många barn. Det kan inte vara att den manliga genen som är starkast ska överleva och därför kan få barn så länge. Det behövs två för att bli gravida, då skulle det vara lika viktigt att kvinnans starkaste gener överlever också. Ergo kvinnan kan få barn hela sitt liv även på 2000-talet inte bara på 1300-talet.
Är det någon som har ett bra svar till mig? Att bli gravid är något som krävs två. Det är dock inte lika mellan de två parterna. När det väl är att satt ett frö så ska kvinnan bära det i nio månader. Med stora risker för sitt liv. Faktiskt även på 2000-talet.
Sådant kan jag grubbla över kring livets mening, är det att bli gravid?
Ta hand om dig. Vi hörs imorgon.