Det händer att jag åker buss. Oftast är det stadsbuss och där är det aldrig bälten. Du hoppar på och kan stå upp utan bälte. Samma på tåg och tunnelbanan. Inga bälten.
Nu kommer mina undringar. För det första, dör man mindre vid en krock med buss än om man sitter i en bil? För det andra, dör man mindre om man står upp i än om man sitter ner?
På tåg samt tunnelbananen är risken för krock inte så stor kanske. Det finns ju någon som har koll på vem som får åka var på spåren. Däremot så kan det vara hastiga start och stopp på tunnelbanan. Om man står utan att hålla i sig kan man flyga en bit. Om någon skulle dra i nödbromsen gissar jag att man skulle flyga mer än en bit både på tåg och tunnelbana.
Varför är det inte bältestvång även i stadsbussar, tåg och tunnelbana? Är det bara jag, eller är det säkert ändå? På långfärdsbussar är det bälteskrav. I färdtjänst-bussarna är det bälteskrav. Jag kör inte en meter om inte alla har på sig bälte. Vilket resulterar i att alla sätter på sig bältet.
För även om det är ett lagkrav så innebär det inte att folk sätter på sig bältet. När jag åkte från Wien till Bratislava med buss så var jag helt ensam (tror jag) om att ha på mig bältet. Jag såg ingen annan som satte på dig ett. Jag såg heller ingen annan som hade på sig när jag gick av och andra skulle vidare.
Det jag inte förstår riktigt är hur någon kan tycka att det är säkert att åka buss utan bälte? Tåg eller tunnelbana kan jag förstå mer. Men om ett bälte funnits på tåget så hade jag använt det. Precis som att jag har på mig bältet hela flygresan. Där tar många av sig bältet när bältesskylten slutar lysa. Men turbulens kan dyka upp snabbt och då har jag gärna bältet på.
Jag säger som mamma alltid sa, det är nog mig det är fel på? Klart att man inte skulle dö om bussen skulle volta av vägen och du inte har bälte på dig.
Ta hand om dig. Vi hörs imorgon.